Resultaat
Image
efsd
17 april 2026

Het Grondwettelijk Hof heeft op 16 april 2026 een arrest gewezen waarin het een beroep tegen het Vlaamse verbod op thuisslachting en tegen de bepalingen rond de verplichting tot voorafgaande verdoving integraal verwerpt. GAIA, tussenkomende partij in deze zaak, verwelkomt deze duidelijke en ondubbelzinnige beslissing.

Een beroep op basis van de godsdienstvrijheid verworpen

Het beroep werd ingesteld door de vzw “Offerfeest” (voorheen “Islamitisch Offerfeest Antwerpen”) en door Abdelkader Alami. De verzoekers voerden een schending van de godsdienstvrijheid aan en beoogden onder meer de vernietiging van het Vlaamse verbod op thuisslachting.

Het Grondwettelijk Hof veegt alle aangevoerde argumenten van tafel. Het oordeelt bovendien dat de verplichting tot verdoving beantwoordt aan een dwingende maatschappelijke noodzaak en een evenredige maatregel vormt die een legitiem doel nastreeft: de verbetering van het dierenwelzijn.

Opmerkelijk is dat het Hof de argumenten van de verzoekers zo weinig overtuigend achtte dat het ze meteen ten gronde heeft verworpen, zonder de ontvankelijkheid van het verzoek uitvoerig te onderzoeken.

GAIA, dat tussenkomende partij was, verwelkomt deze beslissing.

Dit arrest bevestigt het verbod op het slachten van dieren aan huis, stelt ondubbelzinnig dat onverdoofd slachten geen grondrecht is en dat geen enkele praktijk zulke ernstige en vermijdbare vormen van dierenleed kan rechtvaardigen. De bescherming van dieren moet primeren, zonder uitzondering.

Michel Vandenbosch
Voorzitter van GAIA

Een bestendige rechtspraak ten gunste van dierenwelzijn

Deze beslissing past in een inmiddels duidelijk gevestigde rechtspraak.

  • In 2020 oordeelde het Hof van Justitie van de Europese Unie dat lidstaten een omkeerbare verdoving kunnen opleggen zonder de door het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie gewaarborgde godsdienstvrijheid te schenden.

  • In 2021 had het Belgische Grondwettelijk Hof de verboden in Vlaanderen en Wallonië reeds bevestigd, oordelend dat zij beantwoorden aan een dwingende maatschappelijke noodzaak en evenredig zijn aan het doel van bescherming van het dierenwelzijn.

  • Meer recent, in 2024, heeft ook het Europees Hof voor de Rechten van de Mens bevestigd dat deze verboden geen schending van de godsdienstvrijheid noch discriminatie vormen, aangezien het om een gerechtvaardigde en evenredige maatregel gaat.

sed

Brussel blijft de enige regio waar onverdoofd slachten is toegestaan

Ter herinnering: onverdoofd slachten is sinds 2019 verboden in Vlaanderen en Wallonië. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest is vandaag de enige regio in België waar deze praktijk nog is toegestaan. Enkel thuisslachtingen zijn er verboden.

In het slachthuis van Anderlecht worden jaarlijks 30.000 dieren zonder verdoving geslacht.

Een onbetwistbare wetenschappelijke realiteit

Er bestaat al geruime tijd een wetenschappelijke consensus dat onverdoofd slachten leidt tot intense en langdurige pijn bij dieren. Bij runderen kan het verlies van bewustzijn meerdere minuten duren, met in sommige gevallen tot 14 minuten van agoniserend lijden.

Een oproep aan de Brusselse beleidsverantwoordelijken

Voor GAIA laat deze nieuwe gerechtelijke beslissing geen enkele ruimte meer voor uitstel bij de Brusselse beleidsverantwoordelijken.

“Nu het Dierenwelzijnswetboek moet worden besproken, moeten de parlementsleden hun verantwoordelijkheid nemen en een einde maken aan deze onrechtvaardige uitzondering”.