GAIA-actie
Image
Slaughter without stunning
15 september 2026

Wie langs het Muntplein of het De Brouckèreplein in Brussel loopt, kan er moeilijk naast kijken. Op twee gigantische affiches van GAIA huilt een schaap een traan van bloed. De boodschap erachter is duidelijk: het is tijd dat Brussel een einde maakt aan onverdoofd slachten.

Terwijl Vlaanderen en Wallonië onverdoofd slachten in 2019 al verboden hebben, blijft Brussel ver achter. Voorstellen om daar verandering in te brengen liggen nochtans op tafel. Toch worden ze voorlopig niet behandeld.

Stuur vandaag nog een e-mail naar de Brusselse parlementsleden en vraag hen om de politieke stilstand te doorbreken.

STUUR EEN E-MAIL

De politieke stilstand van MR en Les Engagés, gesteund door PS en PTB

Op 22 april werd opnieuw geprobeerd om de voorstellen voor de Brusselse Codex Dierenwelzijn op de agenda van de bevoegde commissie te plaatsen. MR en Les Engagés weigerden dat ze zouden worden behandeld. Nochtans bevatten de voorstellen maatregelen die het leven van duizenden dieren kunnen verbeteren, waaronder een verbod op onverdoofd slachten.

De teksten liggen er. De wetenschap is duidelijk. De rechter heeft zich uitgesproken. Toch weigeren sommige parlementsleden tot op vandaag dat het Parlement erover debatteert. Hoe lang moeten we nog wachten? We vragen hen om deze politieke stilstand te doorbreken, zodat dieren er niet langer de prijs voor betalen.

Michel Vandenbosch
Voorzitter van GAIA
Onverdoofd slachten

8 op de 10 Brusselaars willen een verbod

Ook bij de Brusselaars zelf is er veel steun voor verandering. Uit een Ipsos-enquête die in februari 2024 voor GAIA werd uitgevoerd, blijkt dat 80% van de Brusselaars een verbod op onverdoofd slachten, ook in het kader van rituele slachtingen, een belangrijke maatregel vindt om het dierenwelzijn te verbeteren. Daarnaast vindt 93% dierenwelzijn belangrijk en zijn bijna 7 op de 10 Brusselaars van mening dat dieren veel lijden wanneer ze zonder verdoving worden geslacht.

De kwestie van het onverdoofd slachten kan zelfs hun stemgedrag beïnvloeden. Eén op de drie Brusselaars (32%) zegt voor een andere partij te zullen stemmen als zijn voorkeurspartij weigert deze praktijk te verbieden.

Ernstig lijden dat grotendeels vermeden kan worden

Bij onverdoofd slachten wordt de keel van een dier doorgesneden terwijl het bij bewustzijn is. De wetenschappelijke consensus is duidelijk: deze praktijk veroorzaakt ernstig en vermijdbaar dierenleed. De Federation of Veterinarians of Europe (FVE), die meer dan 300.000 dierenartsen vertegenwoordigt, en de Belgische Union Professionnelle Vétérinaire beschouwen slachten zonder voorafgaande verdoving als onaanvaardbaar.

Slaughter without stunning
Slaughter without stunning

Ook juridisch is het argument dat een verbod strijdig zou zijn met de godsdienstvrijheid meermaals getoetst. Het Hof van Justitie van de Europese Unie en het Belgische Grondwettelijk Hof bevestigden dat een verplichting om dieren vóór het slachten te verdoven verenigbaar is met de godsdienstvrijheid.

Ook het Europees Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde dat de verboden in Vlaanderen en Wallonië geen schending van de godsdienstvrijheid vormen en niet discriminerend zijn.

Tot slot aanvaarden landen met een grote moslimmeerderheid, waaronder Indonesië, Maleisië, Saoedi-Arabië en Jordanië, al lange tijd de invoer en consumptie van vlees van dieren die vooraf werden verdoofd.

Ook in Nieuw-Zeeland, een van de grootste exporteurs van halalvlees ter wereld, worden dieren die ritueel worden geslacht vooraf verdoofd.

Laat jouw stem horen

Stuur een e-mail naar de bevoegde Brusselse parlementsleden. Vraag hen om de voorstellen voor de Brusselse Codex Dierenwelzijn eindelijk op de agenda te zetten.

STUUR NU EEN E-MAIL